Повелитель монстров

Начнем с того, что я извращенец, мне всегда подобное нравилось (Бля, я себя раскрыл:/ ). Начнем с плюсов: + Начало, оно было довольно необычным, как и в арифурэте. На этом всё. Больше вспомнить не могу. Теперь к минусам: - ОЯШ, который перестал доверять людям, что заставило стать его матерым волком. Где же я подобное видел? - Его окружают одни представительницы противоположного пола. Где же я подобное видел? - Он становится невъебенно сильным. Где же я подобное видел? - Ну это ПЕРЕМЕЩЕНИЕ В ДРУГОЙ МИР. Где же я подобное ДОХУЯ раз видел? - В один момент становится скучно читать, автор начинает нести лютую дичь. Всё, что смог вспомнить в короткие сроки. Не будем упоминать ГГ-импотента(я бы тоже побоялся давать слизи, что может захавать, блять!), и всё же он сношался с той Хуйней древней в теле эльфийки. В общем, могу сказать, что это на любителя, но человеку, который видел нормальное, такое покажется дерьмом. Бросил это, как и Арифурэту, у которой совершенно такие же проблемы. Остановился на 3 томе. Про арифурэту нельзя говорит наверняка, там вроде финал прикольный, как-нибудь попробую дочитать, но на моменте, где я бросил - была херь. Интересно, а мой рейтинг пойдет в минус? Нежелательно, но вполне может и такое произойти.

В 2013 году человек попытался объяснить, какая дичь творится в японских бесплатных школах (да и вообще в провинциях) и что вбивается в голову подростков (причём везде говорится о том, что это творится уже не первое десятилетие и ситуация близка к катастрофе). Ну, сейчас уже 2019 год, и японцы уже пожинают плоды своего образования по полной программе (и это только то, что попадает в мировые новости). Удивительно, но поступки тамошних безумцев почему-то пересекаются с размышлениями и поступками главного героя. То есть , мнение о том, что книга из категории "почти полностью повторяют друг-друга, никакого разнообразия" - это полная чушь. А вот "скучно читать, автор начинает нести лютую дичь" - тут есть своя правда. Насчёт "скучно" - это вполне возможно. Один из комментаторов был куда более откровенен, написав: "Я открыл книгу чтобы прочитать про то, как насаживают тянок на тугой член, а тут какая-то японская философия". А вот насчёт дичи - так время всё расставило по своим местам (вполне реальные (весьма диковатые) события, вполне убедительно доказывают, что японец знал, о чём писал). И оказалось, что японцу куда виднее, что творится в его стране и о чём думают его соотечественники, мило улыбаясь туристам. Но, с другой стороны, иные люди упрямо хотят видеть процветающую экзотическую страну, и они заткнут уши и закроют глаза, если кто -то начнёт говорить о том, что там жизнь полна дерьма. Легче поверить в российский Левиафан. чем в его японский аналог. В самой книге полно философских ловушек. Прямо в первом томе есть убийство ученика по имени Кага. И автор предлагает порассуждать: Вор всегда будет вором, или всё же люди способны измениться (стать безумцами или праведниками - не важно). Так что комменты к той главе: "Главный герой ступил" - это вообще ни о чём (бросайте книгу нафиг, если не поняли смысла той главы. Она точно не для вас). В середине пятого тома ловушки становятся более злобными, и под конец этого тома можно будет прочитать что-то на подобие "Да лучше бы читинский скот из бараков захлебнулся в собственном дерьме. А теперь на уборку за ним деньги тратятся" Или "Многодетные семьи только тормозят развитие нашей страны" - вполне реальные комменты с рулейта (это на тему о том, как много людей из России разделяют идеи некроманта из Японии. Уверяю вас - до хрена) Да даже если вы скажете , что некромант не прав во всём, - то получается, что вы оправдываете медицинские эксперименты на детях и готовы до хрипоты утверждать, что в при определённых обстоятельствах в этом нет ничего плохого. Поздравляю, на проверку вы окажитесь ещё большим дерьмом, чем этот персонаж.